觀點【專文】可以肯定蔣經國,不願特赦陳水扁
spot_img

相關文章

【專文】可以肯定蔣經國,不願特赦陳水扁

蔡英文1月22日出席「蔣經國總統圖書館」開幕典禮談話,刻意避開蔣經國是專制體制下世襲的統治者,是美麗島事件、林宅血案、陳文成命案的主事者,擷取蔣經國的「反共」言論,美化成「保台」,企圖串連到蔡英文近兩年贏得選舉的策略「反中保台」。令人深不以為然!

藍營有人嘲諷蔡英文要搶蔣經國牌,也有人擔心蔡英文要裂解藍營的「神主牌」。其實這是想太多。蔣經國,如果被拿出來充分討論,負面一定比正面多的多,在現在的社會還有什麼選票?如果有,一定是深藍,那些票又豈是綠營可以覬覦的。

如果說,蔡英文肯定蔣經國的反共,就可以把國民黨打成親中的不肖子孫,那更是荒謬。因為誰不知道,兩蔣的反共,根本不是為台灣,而是為自己的權勢。想當初,國民黨失去華北後一路敗逃,曾經想跑到四川再起,後來想到滇緬地區、海南島、台灣,最後因為台灣海峽的天險,為了保命才決定到台灣。是台灣保住蔣氏政權,怎能說是蔣家「保台」呢?蔡英文的歷史觀太過膚淺。

如果說,蔡英文目前高舉「反中保台」連戰皆捷,就得意忘形,妄想抬出蔣經國的「反共」,就可以攻擊國民黨親中,那可真是笑話。蔣經國當時的兩岸政策是,「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策,現在台灣有那個政黨可以那樣做?蔡英文引用蔣經國的反共,根本不倫不類。何況,如果蔣經國是現在在野的國民黨主席,失去總統權勢,說不定他也是主張兩岸統一的深藍。

蔡英文更可惡的,不是把蔣的「反共」講成「保台」,而是通篇演講,竟然像一個「局外人」一樣:「透過蔣經國總統圖書館所提供的資料,讓台灣社會更深入地了解, 也能更公正的評價,將有助於化解台灣的分歧。」「我認為每一位總統的歷史定位,都應該由人民來決定」。我想請問蔡英文,那妳對蔣經國的歷史評價是什麼?

有些綠營的人,對蔡英文那天的談話反彈、生氣。但如果想想,「在威權時期,選擇服從」的蔡英文,自己說過「我是中國人,我念中國書長大的,我受的是中國式的教育」,便可知蔡英文本非綠營中人。所以,為何蔡英文會接受錢復的邀請、由李大維安排講那樣的話,便不難理解了。因為,蔡英文根本是「黨國之女」(詳情請看童文薰律師所著《總統青春故事館》一書,書中對於蔡潔生跟國民黨黨政軍的關係,有詳盡的描述)。

所以,蔡英文可以肯定蔣經國,不願特赦陳水扁。
專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字

最新帖子